|
Externe Competitie 2022-2023 |
(1) ZZS! KNSB 8-tallen (4A) |
|
22-04-2023 |
|
Ronde 9e |
|
Groninger Combinatie 4 - ZZS! 1 6 - 2 |
|
In de laatste ronde van deze competitie staat de uitwedstrijd tegen Groninger Combinatie op het programma.
Terug op de plek waar mijn schaakleven bij verenigingen begon. En wel op 13 februari 1986 in de interne competitie van Unitas (waar op dat moment ca 80 actieve leden waren) tegen Ferry Gerard. De interne competitie werd beneden gehouden in de zaal direct naast de bar, dat is altijd handig. Het is een van de mooiste denksportcentra van het land. Een oude school gebouwd in de stijl van de Amsterdamse school; prachtige architectuur met dito afwerking. Sinds 1980 is het een denksportcentrum. Gelukkig zijn de meeste originele elementen bij alle renovaties behouden gebleven. Alleen de verlaagde plafonds ogen niet in dit architectonische hoogstandje. Het is een feestje om daar te schaken, dat was het al in 1986 en dat is anno 2023 nog steeds zo. We spelen in de grote bovenzaal. Dat is de zaal waar ik in ’86 als beginnend clubschaker mij mocht vergapen aan de spelers die in de 1e klasse KNSB speelden met ratings ruim boven de 2000 en waar ik onder de indruk was van al het schaakspel waar ik op dat moment nog niet zoveel van begreep. Met als een van de mooiste anekdotes (wie van Unitas helpt me?) dat een Unitasser iets na 13.00 uur de speelzaal betreedt en rechtstreeks naar zijn bord loopt. Als hij ziet dat hij wit heeft trekt hij even wit weg en informeert bij de teamleider of het klopt dat hij wit heeft. Het antwoord is ja waarop hij meldt dat ze afgesproken hadden dat hij zwart zou hebben. Weer achter het bord gezeten speelt hij na enige minuten 1.e3 waarop de zwartspeler 1…e5 antwoordt en hij vervolgens met een dikke grijns 2.e4 speelt. Ik meen dat hij de partij vervolgens gewonnen heeft, maar ook daarvan ben ik niet zeker. Wij spelen achterin de bovenzaal omdat Groninger Combinatie 2 en 3 ook thuis spelen. Het is een weerzien met meerdere oude bekenden waaronder mijn teamgenoot uit die tijd Alef Boer. Grote verschil tussen ons is dat hij qua rating is doorgeschoten naar boven de 2100 terwijl ergens onderweg ben blijven hangen. We memoreerden even de mooie schaakavonden waarbij het gedeelte na de formele partij altijd het leukste deel was. In de bar bij Joop vluggeren met een biertje erbij en af een toe een bal gehakt met mosterd. En na afloop nog even naar De Balk met zonodig een vervolg in het Literair café en als het echt niet anders ging afzakken in The White Horse. Tsja, dat waren zware schaaktijden 😊.
Waarom zo’n lang en onnodig intro? Nou ja, zoals Fons het in zijn uitnodigingsmail meldt: “dit is een wedstrijd om des keizers baard. Wij eindigen in de kleurloze middenmoot en jullie zijn al gedegradeerd. Correct me if I’m wrong”. En zo liggen de feiten….
Als ik na een zeer zonnige heenreis uit de auto stap voor het prachtige gebouw zie ik Eddie Janssen in gezwinde pas naar binnen gaan. Waarschijnlijk verzonken in de aanstaande partij merkt hij mijn groet niet op. Bij binnenkomst zie ik dat het meeste nog lijkt op wat ik geheugen had. Na een kort welkomstwoord mogen we aan de slag. Nou had ik me verheugd om aan te treden tegen Henk Bosveld maar die was jammer genoeg door teamleider Fons op bord 2 gezet. En daarom mag ik tegen Kawar; hij is lid geworden van Unitas in het jaar voordat ik naar Zwolle verhuisde en heeft na mijn vertrek uit Groningen jarenlang mijn plek in het roemruchte Unitas 4 ingenomen. Naast Fons, Henk en Kawar zijn ook nog Taco en Eddie als oud-Unitassers aanwezig. En dus zijn we verzekerd van een gezellig en leuke schaakmiddag.
En wat te zeggen over de wedstrijd? Nou, weinig schaaktechnische details graag. Ineke treedt aan tegen schaakicoon Johan Zwanepol (hij is inmiddels de 85 gepasseerd). Hij is sinds 1962 betrokken bij tal van grote schaakevenementen waaronder de interzonale toernooien in de Evenementenhal. De beste schaakzet van de middag komt van Hans: hij speelt 1.d4!! (waarmee hij niet in de Franse wandelingen met bijbehorende romantiek van Eddie verzeild raakt). Hans bereikt een soepele remise net als Rick waar na een grote afruil weinig te schaken overblijft. Karel en Emile weten beide net niet te winnen. De partij van Emile (Henk gaf na de partij aan dat hij onderweg wel een keer had gedacht dat hij echt verloren stond) wedijvert met die van Frank (één foutje was al fataal) om de mooiste partij van de middag. De rest, ach.
Na afloop heeft het weer zich aangepast: in de gestage regen mogen we de wandeling naar de gratis parkeerplek bij de IKEA (slechts een kwartier) aanvaarden. Toeval wil dat in de ene auto op de terugweg 4 halfjes aanwezig waren en in de andere auto 4 nullen; wellicht met bijbehorende stemming? Nog even eten en natafelen in Grand Cafe Zuydt verzacht een en ander weer wat.
Resumé:
Het eerste volledige seizoen na corona is een behoorlijk debacle geworden. Zowel in de KNSB- als de SOS-competitie degraderen we. In de SOS was dat ingecalculeerd terwijl we dachten aan een soepele handhaving in de KNSB 4e klasse. Jammer genoeg waren een aantal spelers op de zaterdagmiddag niet op hun best; vooral Karel (met afstand), Bert, Jurrian en Frank. En een of twee prutsers is nog wel te compenseren maar hier was geen beginnen aan waarbij ook nog eens niemand een supervorm had op de zaterdagmiddagen. Volgend jaar mogen we het dus weer in de 5e klasse proberen. Is er dan geen enkel lichtpuntje te bespeuren? Jawel natuurlijk. We waren dit jaar zeer constant. De uitwedstrijden verloren we bij voorkeur met 2-6 met slechts twee missers in dit verhaal. Alle thuiswedstrijden werden strak gedisciplineerd met 3-5 verloren waarbij opgemerkt kan worden dat in de twee jaar dat we de thuiswedstrijden in Jena XL spelen welgeteld 0 matchpunten heeft opgeleverd; blijkbaar zijn we naast constant ook wel heel vriendelijk als gastheer.
K.S.
Foto's ( hier )
|
|
|
|
uitslagen 9e
Groninger Combinatie 4 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 9 |
Yakinsyah, K. (Kawar) |
1869 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
½ - ½ |
Bosveld, H.E.P. (Henk) |
1888 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
½ - ½ |
Hamond van, A.H.M. (Fons) |
1961 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
½ - ½ |
Poel van de, T. (Taco) |
1856 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
1 - 0 |
Karsdorp, G.N. (Nico) |
1670 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
1 - 0 |
Spears, R. (Russell) |
1789 |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
1 - 0 |
Janssen, E.J. (Eddie) |
1697 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
½ - ½ |
Zwanepol, J. (Johan) |
1594 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1206 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1791 |
Gemiddelde Rating: |
1684 |
6-2 |
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
18 |
49.5 |
☓ |
5 |
5 |
5 |
5½ |
6½ |
5½ |
6 |
6 |
5 |
2. ZSG 1 |
13 |
43 |
3 |
☓ |
3½ |
5 |
4½ |
4½ |
4 |
6 |
6½ |
6 |
3. Tjonger Aa Linde 1 |
13 |
40.5 |
3 |
4½ |
☓ |
3 |
4½ |
5½ |
4½ |
4 |
5½ |
6 |
4. Groninger Combinatie 4 |
12 |
41.5 |
3 |
3 |
5 |
☓ |
5 |
3½ |
5 |
6 |
5 |
6 |
5. Staunton Groningen 2 |
10 |
39 |
2½ |
3½ |
3½ |
3 |
☓ |
5½ |
5½ |
6 |
4½ |
5 |
6. Schaakwoude 2 |
8 |
33 |
1½ |
3½ |
2½ |
4½ |
2½ |
☓ |
5½ |
4½ |
5 |
3½ |
7. Hardenberg 2 |
6 |
31.5 |
2½ |
4 |
3½ |
3 |
2½ |
2½ |
☓ |
4 |
4½ |
5 |
8. ESG Emmen 1 |
6 |
29 |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
3½ |
4 |
☓ |
4½ |
5 |
9. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
27.5 |
2 |
1½ |
2½ |
3 |
3½ |
3 |
3½ |
3½ |
☓ |
5 |
10. ZZS! 1 |
2 |
25.5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
4½ |
3 |
3 |
3 |
☓ |
|
|
|
Naam |
ELO |
# |
Pt. |
TPR |
W-We |
KV |
1 |
Bijl, I. (Ido) |
1395 |
1 |
0.5 |
1721 |
0.37 |
1 |
2 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
4 |
2.5 |
1941 |
0.41 |
2 |
3 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1493 |
1 |
0 |
1238 |
-0.3 |
1 |
4 |
Brinkman, M. (Martin) |
1639 |
2 |
0.5 |
1520 |
-0.27 |
0 |
5 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1206 |
2 |
0 |
1365 |
-0.11 |
-2 |
6 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
8 |
1.5 |
1552 |
-1.65 |
2 |
7 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
7 |
2 |
1589 |
-1.23 |
-1 |
8 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
6 |
3.5 |
1743 |
0.95 |
0 |
9 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
6 |
2.5 |
1876 |
0.23 |
0 |
10 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1733 |
8 |
4 |
1789 |
0.62 |
0 |
11 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
9 |
2 |
1712 |
-2.74 |
-1 |
12 |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
9 |
2.5 |
1576 |
-1.02 |
-1 |
13 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
8 |
4 |
1869 |
0.76 |
0 |
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bijl, I. (Ido) |
1395 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
½ |
- |
- |
1 |
0.5 |
1721 |
1 |
0.37 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
- |
- |
1 |
- |
½ |
0 |
- |
1 |
- |
4 |
2.5 |
1941 |
2 |
0.41 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1493 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1238 |
1 |
-0.3 |
Brinkman, M. (Martin) |
1639 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1520 |
0 |
-0.27 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1206 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
2 |
0 |
1365 |
-2 |
-0.11 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
- |
0 |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
½ |
0 |
8 |
1.5 |
1552 |
2 |
-1.65 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
0 |
1 |
0 |
0 |
7 |
2 |
1589 |
-1 |
-1.23 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
- |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
- |
- |
½ |
6 |
3.5 |
1743 |
0 |
0.95 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
½ |
- |
- |
1 |
½ |
- |
0 |
0 |
½ |
6 |
2.5 |
1876 |
0 |
0.23 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1733 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
½ |
0 |
1 |
- |
8 |
4 |
1789 |
0 |
0.62 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
½ |
0 |
½ |
9 |
2 |
1712 |
-1 |
-2.74 |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
0 |
0 |
0 |
9 |
2.5 |
1576 |
-1 |
-1.02 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
½ |
1 |
- |
0 |
1 |
½ |
0 |
½ |
½ |
8 |
4 |
1869 |
0 |
0.76 |
|
|
|
|
rating |
score |
gem.tegen |
TPR |
W-We |
1 |
Rick Wouda |
1795 |
4 uit 8 |
1869 |
1869 |
0,76 |
2 |
Anthon Kluijfhout |
1718 |
4 uit 8 |
1789 |
1789 |
0,62 |
3 |
Hans Hoogerduijn |
1623 |
3½ uit 6 |
1676 |
1743 |
0,95 |
4 |
Jan Bongaerts |
1844 |
2½ uit 4 |
1841 |
1941 |
0,41 |
5 |
Emile Hoogterp |
1839 |
2½ uit 6 |
1943 |
1876 |
0,23 |
6 |
Frank Tempelman |
1698 |
2½ uit 9 |
1754 |
1576 |
-1,02 |
7 |
Jurrian Fahner |
1757 |
2 uit 7 |
1760 |
1589 |
-1,23 |
8 |
Karel Schoenmaker |
1903 |
2 uit 9 |
1912 |
1712 |
-2,74 |
9 |
Bert van Drongelen |
1746 |
1½ uit 8 |
1802 |
1552 |
-1,65 |
10 |
Ido Bijl |
1379 |
½ uit 1 |
1721 |
1721 |
0,37 |
11 |
Martin Brinkman |
1669 |
½ uit 2 |
1720 |
1520 |
-0,27 |
12 |
Oscar Bouter |
1547 |
0 uit 1 |
1638 |
1238 |
-0,3 |
13 |
Ineke van Diepen |
1199 |
0 uit 2 |
1765 |
1365 |
-0,11 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
|
|
Top |
|
|
01-04-2023 |
|
Ronde 8e |
|
ZZS! 1 - Staunton Groningen 2 3 - 5 |
|
|
|
|
|
uitslagen 8e
ZZS! 1 |
Rating |
Staunton Groningen 2 |
Rating |
Ronde 8 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
Iturralde, I. (Iván) |
0 |
0 - 1 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
Blom, Y.H. (Yeb) |
1904 |
0 - 1 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
Jerphanion, L.B.F. (Lucien) |
1776 |
½ - ½ |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
Graaf van der, J.F. (Jaap) |
1759 |
1 - 0 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
Gomez Becerra, P.A. |
1666 |
0 - 1 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1733 |
Hadderingh, T. (Thale) |
1742 |
1 - 0 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
Seijen, H.G. (Henk) |
1640 |
½ - ½ |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
Kruisinga, B. (Bram) |
1687 |
0 - 1 |
Gemiddelde Rating: |
1792 |
Gemiddelde Rating: |
1737 |
3-5 |
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
16 |
44.5 |
☓ |
- |
5 |
5 |
5½ |
6½ |
6 |
5½ |
6 |
5 |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
13 |
37.5 |
- |
☓ |
4½ |
3 |
4½ |
5½ |
4 |
4½ |
5½ |
6 |
3. ZSG 1 |
11 |
38.5 |
3 |
3½ |
☓ |
5 |
4½ |
- |
6 |
4 |
6½ |
6 |
4.Groninger Combinatie4 |
10 |
35.5 |
3 |
5 |
3 |
☓ |
5 |
3½ |
6 |
5 |
5 |
- |
5. Staunton Groningen 2 |
8 |
33,0 |
2½ |
3½ |
3½ |
3 |
☓ |
5½ |
- |
5½ |
4½ |
5 |
6. Schaakwoude 2 |
8 |
29.5 |
1½ |
2½ |
- |
4½ |
2½ |
☓ |
4½ |
5½ |
5 |
3½ |
7. ESG Emmen 1 |
6 |
27,0 |
2 |
4 |
2 |
2 |
- |
3½ |
☓ |
4 |
4½ |
5 |
8. Hardenberg 2 |
4 |
27,0 |
2½ |
3½ |
4 |
3 |
2½ |
2½ |
4 |
☓ |
- |
5 |
9. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
24,0 |
2 |
2½ |
1½ |
3 |
3½ |
3 |
3½ |
- |
☓ |
5 |
10. ZZS! 1 |
2 |
23.5 |
3 |
2 |
2 |
- |
3 |
4½ |
3 |
3 |
3 |
☓ |
|
|
|
Naam |
ELO |
# |
Pt. |
TPR |
W-We |
KV |
1 |
Bijl, I. (Ido) |
1395 |
1 |
0.5 |
1737 |
0.38 |
1 |
2 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
4 |
2.5 |
1941 |
0.41 |
2 |
3 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1493 |
1 |
0 |
1258 |
-0.35 |
1 |
4 |
Brinkman, M. (Martin) |
1639 |
2 |
0.5 |
1512 |
-0.33 |
0 |
5 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1206 |
1 |
0 |
1507 |
-0.02 |
-1 |
6 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
7 |
1.5 |
1592 |
-1.09 |
1 |
7 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
6 |
2 |
1611 |
-0.9 |
0 |
8 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
5 |
3 |
1717 |
0.58 |
-1 |
9 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
5 |
2 |
1873 |
0.17 |
1 |
10 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1733 |
8 |
4 |
1789 |
0.62 |
0 |
11 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
8 |
1.5 |
1690 |
-2.73 |
-2 |
12 |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
8 |
2.5 |
1600 |
-0.68 |
0 |
13 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
7 |
3.5 |
1856 |
0.54 |
-1 |
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bijl, I. (Ido) |
1395 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
½ |
- |
- |
1 |
0.5 |
1737 |
1 |
0.38 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
- |
- |
1 |
- |
½ |
0 |
- |
1 |
- |
4 |
2.5 |
1941 |
2 |
0.41 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1493 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1639 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1206 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1712 |
- |
0 |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
½ |
- |
7 |
1.5 |
1592 |
1 |
-1.09 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1732 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
0 |
1 |
0 |
- |
6 |
2 |
1611 |
0 |
-0.9 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
- |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
- |
- |
- |
5 |
3 |
1717 |
-1 |
0.58 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1846 |
½ |
- |
- |
1 |
½ |
- |
0 |
0 |
- |
5 |
2 |
1873 |
1 |
0.17 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1733 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
½ |
0 |
1 |
- |
8 |
4 |
1789 |
0 |
0.62 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1880 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
½ |
0 |
- |
8 |
1.5 |
1690 |
-2 |
-2.73 |
Tempelman, F. (Frank) |
1673 |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
0 |
0 |
- |
8 |
2.5 |
1600 |
0 |
-0.68 |
Wouda, R. (Rick) |
1799 |
½ |
1 |
- |
0 |
1 |
½ |
0 |
½ |
- |
7 |
3.5 |
1856 |
-1 |
0.54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
|
|
Top |
|
|
11-03-2023 |
|
Ronde 7e |
|
ZSG 1 - ZZS! 1 6 - 2 |
|
De tweede stadsontmoeting van dit seizoen
11 maart 2023; ZSG-ZZS!
De 7e ronde van de KNSB 4e klasse A is de ronde van de derby’s. Wij spelen de stadsontmoeting tegen ZSG. Daarnaast speelt TAL1 tegen TAL2 en de twee teams uit Groningen tegen elkaar. Daarnaast twee streekderby tussen Leeuwarden en Dokkum en die tussen Emmen en Hardenberg. Het is voor ons dit seizoen de tweede stadsderby tegen ZSG. De vorige werd gespeeld in De Pol met een duidelijk overwinning voor ZSG. Ook nu lijken we op papier behoorlijk kansloos, maar je weet nooit.
Ik was zelf iets te laat aanwezig. En aangezien we niet waren uitgenodigd voor deze wedstrijd door ZSG en ik een welkomstwoord had gemist heb ik even gecheckt bij teamgenoten of we welkom waren geheten. Het simpele antwoord was “zoiets als dat ja”. Bij deze wedstrijd past een kort wedstrijdverslag omdat feitelijk alle partijen (ruim) voor 16 uur klaar waren; op volgorde van afloop:
Bert speelt geen gambiet maar offert in het middenspel een stuk voor een gevaarlijke aanval. Nadat deze aanval bekwaam is lamgelegd is de partij ook voorbij (0-1).
Bij Anthon lijkt eerst weinig aan de hand, hooguit staat zwart actiever en kan zwart weinig actie ondernemen. Dat doet Anthon echter wel waarna hij behoorlijk wat materiaal inlevert (0-2).
Emile moet vandaag het eerste bord verdedigen. Dat gaat niet zo florissant. Wederom komt de ‘Emilezet’ voorbij waarbij de witte koning naar f1 beweegt terwijl er nog een toren op h1 staat en een paard op g1. Fedde maakt het netjes en snel uit (0-3).
Rick speelt meestal een prachtige theoretische opening waar ik alleen maar jaloers op kan zijn. Zo niet vanmiddag. De opening is niet bijzonder en daarna geeft hij een pion weg wat de voorbode blijkt van het vervolg (0-4).
Natuurlijk hadden we ons weinig voorgesteld richting matchpunt(en) vanmiddag, maar om 15.30 uur is dit verloop minder dan verwacht en gehoopt. En er is ook nog weinig op af te dingen ook.
De stelling van Frank oogt na de opening nog prima. Marc probeert wat te bluffen met aanval. In het middenspel verrekent Frank zich en levert een kwaliteit in waarna het behoorlijk vlot over en uit is (0-5).
Ido valt vanmiddag in; hij heeft al meerdere jaren geen externe partij meer gespeeld. Albert speelt een variant op de ‘muur van Franeker’ met d6-c6-Pd7-Dc7 met als argument dat hij zo snel mogelijk uit de theorie wil. In het middenspel vergeet Ido een paar keer een pion te winnen en wandelt een prima eindspel in waar remise wordt overeen gekomen. Een prima partij van Ido bij zijn rentree in de externe (½-5½).
Jurrian krijgt na de opening een geweldige pion op d5 en heeft hij bovendien een behoorlijk ruimtevoordeel. In het middenspel wacht zwart te lang met iets te verzinnen tegen de druk op de h-lijn waarna een paardoffer een snel mat aankondigt (1½-5½).
De opening bij Karel wordt verstoord door achtereenvolgens een wiebelklok (die dus vervangen wordt), een stel prachtige zonnestralen op het bord (waarna een andere plek in de speelzaal wordt opgezocht) en vervolgens nog een wiebeltafel (hetgeen door een viltje en wat papier onder enkele poten wordt hersteld). Na een weinig ambitieuze opening van beide spelers belandt Karel na enkele speculatieve zetten in een eindspel dat alleen nog remise kan worden. Het duurt even voordat Bart ook tot die overtuiging komt (2-6).
Resumé: zoals voorspeld zijn alle punten in Zwolle gebleven. De nederlaag is wel iets forser uitgevallen dan tevoren gedacht, maar gezien het vertoonde spel is de uitslag volkomen terecht.
Wellicht dat de volgende stadsontmoeting tegen Pegasus is; daar hebben we qua uitslag betere herinneringen aan.
K.S.
|
|
Foto's ( hier )
|
|
uitslagen 7e
ZSG 1 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 7 |
Tolman, F. (Fedde) |
2156 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1848 |
1 - 0 |
Gelder van, A.W.J. (Bart) |
2032 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1859 |
½ - ½ |
Keizer, R.J. (Ronald) |
1955 |
Wouda, R. (Rick) |
1815 |
1 - 0 |
Veld in 't, R. (René) |
1858 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1735 |
1 - 0 |
Sanders, T.Y. (Thijmen) |
1735 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1698 |
0 - 1 |
Nijdam, B.J.B. (Brian) |
1920 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1698 |
1 - 0 |
Boer de, A. (Albert) |
1737 |
Bijl, I. (Ido) |
1383 |
½ - ½ |
Land, M. (Marc) |
1729 |
Tempelman, F. (Frank) |
1676 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1890 |
Gemiddelde Rating: |
1714 |
6-2 |
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
14 |
38.5 |
☓ |
- |
5 |
5 |
5½ |
6 |
6½ |
5½ |
- |
5 |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
13 |
34.5 |
- |
☓ |
4½ |
- |
4½ |
4 |
5½ |
4½ |
5½ |
6 |
3. ZSG 1 |
9 |
32.5 |
3 |
3½ |
☓ |
5 |
4½ |
- |
- |
4 |
6½ |
6 |
4. Groninger Combinatie 4 |
8 |
30.5 |
3 |
- |
3 |
☓ |
5 |
6 |
3½ |
5 |
5 |
- |
5. Staunton Groningen 2 |
6 |
28,0 |
2½ |
3½ |
3½ |
3 |
☓ |
- |
5½ |
5½ |
4½ |
- |
6. ESG Emmen 1 |
6 |
25,0 |
2 |
4 |
- |
2 |
- |
☓ |
3½ |
4 |
4½ |
5 |
7. Schaakwoude 2 |
6 |
24,0 |
1½ |
2½ |
- |
4½ |
2½ |
4½ |
☓ |
- |
5 |
3½ |
8. Hardenberg 2 |
4 |
24.5 |
2½ |
3½ |
4 |
3 |
2½ |
4 |
- |
☓ |
- |
5 |
9. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
22,0 |
- |
2½ |
1½ |
3 |
3½ |
3½ |
3 |
- |
☓ |
5 |
10. ZZS! 1 |
2 |
20.5 |
3 |
2 |
2 |
- |
- |
3 |
4½ |
3 |
3 |
☓ |
|
|
Nr. |
Naam |
ELO |
# |
Pt. |
TPR |
W-We |
KV |
1 |
Bijl, I. (Ido) |
1383 |
1 |
0.5 |
1737 |
0.38 |
1 |
2 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
3 |
1.5 |
1852 |
-0.09 |
1 |
3 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1509 |
1 |
0 |
1258 |
-0.35 |
1 |
4 |
Brinkman, M. (Martin) |
1635 |
2 |
0.5 |
1512 |
-0.33 |
0 |
5 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1171 |
1 |
0 |
1507 |
-0.02 |
-1 |
6 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1698 |
6 |
1 |
1594 |
-0.85 |
2 |
7 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1698 |
5 |
2 |
1684 |
-0.03 |
1 |
8 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1633 |
5 |
3 |
1717 |
0.58 |
-1 |
9 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1848 |
4 |
2 |
1977 |
0.64 |
0 |
10 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1735 |
7 |
3 |
1738 |
0.09 |
-1 |
11 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1859 |
7 |
1.5 |
1701 |
-1.44 |
-1 |
12 |
Tempelman, F. (Frank) |
1676 |
7 |
2.5 |
1646 |
-0.21 |
-1 |
13 |
Wouda, R. (Rick) |
1815 |
6 |
3,0 |
1859 |
0.36 |
0 |
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bijl, I. (Ido) |
1383 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
½ |
- |
- |
1 |
0.5 |
1737 |
1 |
0.38 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1857 |
- |
- |
1 |
- |
½ |
0 |
- |
- |
- |
3 |
1.5 |
1852 |
1 |
-0.09 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1509 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1635 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1171 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1698 |
- |
0 |
½ |
0 |
0 |
½ |
0 |
- |
- |
6 |
1 |
1594 |
2 |
-0.85 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1698 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
0 |
1 |
- |
- |
5 |
2 |
1684 |
1 |
-0.03 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1633 |
- |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
- |
- |
- |
5 |
3 |
1717 |
-1 |
0.58 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1848 |
½ |
- |
- |
1 |
½ |
- |
0 |
- |
- |
4 |
2 |
1977 |
0 |
0.64 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1735 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
½ |
0 |
- |
- |
7 |
3 |
1738 |
-1 |
0.09 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1859 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
½ |
- |
- |
7 |
1.5 |
1701 |
-1 |
-1.44 |
Tempelman, F. (Frank) |
1676 |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
0 |
- |
- |
7 |
2.5 |
1646 |
-1 |
-0.21 |
Wouda, R. (Rick) |
1815 |
½ |
1 |
- |
0 |
1 |
½ |
0 |
- |
- |
6 |
3 |
1859 |
0 |
0.36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
|
|
Top |
|
|
11-02-2023 |
|
Ronde 6e |
|
ZZS! - Hardenberg 2 3 - 5 |
|
Mystiek in Zwolle-Zuid
In de 6e ronde van het seizoen treden we thuis aan tegen Hardenberg 2. Ruben Jaspers meldde op de app dat de kelderkraker was begonnen. Op deze zaterdagmiddag was ook het bierschaaktoernooi van de ZHTC gepland i.v.m. hun 50-jarig bestaan van de sociëteit van deze studentenvereniging. Waarom Emile nota bene organisator daarvan is weten we niet; wellicht heeft hij altijd nog ambities om eeuwig student te blijven. In zijn werk laat hij zien dat ze daar blijven leren en technische producten ontwikkelen, nu weer iets met hout en bruggen. Daardoor is Emile vanmiddag afwezig. Gelukkig kan en wil Jan voor hem invallen zodat we zeker niet verzwakt zijn.
Hardenberg bungelt dus net als ons onderaan in deze klasse. Ik weet niet wat de reden van hun verblijf daar is, die van ons is wel behoorlijk duidelijk: sinds corona is niemand in topvorm. En dat is eufemistisch uitgedrukt. Ik denk dat we als team sinds die tijd gemiddeld zeker 50 ratingpunten kwijt zijn geraakt. We gaan zien wat deze middag brengt.
Vooraf zijn we prettig gespannen. Want we weten natuurlijk, net als Hardenberg, dat de verliezer van deze middag zich mag opmaken voor een verblijf in de 5e klasse in het volgende seizoen. Daarnaast gaan we meemaken of het eindelijk een keer lukt in een thuiswedstrijd in de mooie, lichte en ruime kantine van Jena XL te winnen. Omdat De Pol op de zaterdagmiddagen gebruikt wordt voor taal- en cultuurlessen voor Syrische medelanders spelen we van begin af aan op ietwat vreemde grond. Maar zowel in SIO als in Stroomberg hebben we wel eens gewonnen, iets wat in Jena XL nog niet gelukt is. De enige en belangrijkste verandering vanmiddag is dat we met de net nieuw aangeschafte stukken gaan schaken. Dat is de extra dimensie die we vanmiddag in de strijd gooien.
Om even na 13.00 begint de wedstrijd zoals gepland. En dan wordt het verslag schrijven van de wedstrijd eenvoudig doordat ik veel tijd nodig heb om logische en goede zetten in de opening te vinden die door corona volledig uit mijn hoofd is verdwenen.
Frank prima pot maar er ontstaat behoorlijk snel een stelling waar remise onontkoombaar lijkt. (½-½)
Hans speelt weer een solide pot. Daar kunnen zijn medespelers nog een voorbeeld aan nemen. Omdat zijn tegenstander hetzelfde doet ontstaat er redelijk vlot een saaie stelling waarin remise wordt overeen gekomen. (1-1)
Rick vergeet na de opening een stuk te winnen (een verschil tussen Lc8 naar d7 i.p.v. b7) waarna de stelling snel in remise verzandt. (1½-1½)
Op dat moment lijkt er weinig aan de hand: Jan krijgt een aanval over zich heen, Jurrian staat goed, Karel heeft een voordeeltje, Anthon lijkt gelijk en Bert staat beter; een kleine overwinning lijkt in het verschiet te liggen.
Jan krijgt na de opening als altijd een prachtige stelling op het bord waarbij de wederzijde rekenvaardigheden behoorlijk op de proef wordt gesteld. Ergens in het middenspel verliest Jan de controle over de stelling en wordt hij er optisch op een mooie manier vanaf gezet. (1½-2½)
Jurrian krijgt een veelbelovende telling op het bord maar vergaloppeert zich richting het eindspel door eerst een pion en daarna een kwaliteit weg te geven en dus een tweede niet geplande 0. (1½-3½)
Anthon krijgt na de opening een verbrokkelde koningsstelling en knokt zich prima terug. Nadat een en ander aan materiaal is afgeruild komen ze remise overeen. (2-4)
Karel verbruikt veel tijd in de opening. Als hij de stelling openbreekt komt hij niet iets beter te staan; in de verwikkeling doneert hij een vol stuk tegen een pion. Bij het meenemen van een pion mist Joan Reinders stukwinst (wel grappig: het diagram had in een stap 1 of 2 boek kunnen staan en beide spelers missen dit dus) en er komt een interessant eindspel van TLP2pi vs TL5pi op het bord waarbij Karel 3 verbonden vrijpionnen heeft. Nadat hij zomaar een van deze pionnen weggeeft komt er een remisestelling op het bord die te lang wordt doorgespeeld. (2½-4½)
Bert speelt een mooie strategische pot. Na de opening ziet de zwarte pionnenstructuur en niet solide uit. Daarna duwt Bert niet snel door en hij laat een vrije zwarte isolanus ver richting promotie komen. In tijdnood wikkelt Bert bekwaam af naar een gewonnen eindspel. Edoch, de partij heeft zoveel energie gekost dat Bert deze stelling remise geeft. (3-5)
En dan volgt de analyse van deze kansrijke nederlaag. Is er iets mystieks aan deze schaaklocatie die maakt dat het ons telkens lukt om niet te winnen. We hebben in de thuiswedstrijden meerdere bizarre momenten meegemaakt die doen vermoeden dat er iets aan de hand is in de relatie tussen ons team en de speellocatie. Teveel spelers van ons hebben een betere tot gewonnen stelling alsnog weten weg te geven. Het begon al in de eerste wedstrijd vorig seizoen tegen Winterswijk waar Rick twee zetten lang mat in twee mist en Karel verliest na op +8 te hebben gestaan. En alle volgende wedstrijden gebeurden er wel vreemde zaken op enkele borden met telkens als effect dat we als team verloren. Wellicht dat we wat esoterische zaken en randverschijnselen moeten gaan onderzoek om het lek te vinden.
We spelen dit seizoen nog een thuiswedstrijd tegen Staunton 2 uit Groningen. Wellicht dat dat onze laatste kans wordt om te laten zien dat we wel kunnen winnen in de kantine van Jena XL. We weten inmiddels dat Jena XL uit Zwolle-Zuid gaat vertrekken (https://www.jenaxl.nl/verhuizing/) en dat de verhuizing in de loop van het schooljaar ‘23/’24 gepland is. En dus is de kans aanwezig dat we volgend seizoen ergens anders onze externe wedstrijden gaan spelen.
Slotsom: wij gaan ons opmaken voor een eervolle of eerloze degradatie naar de 5e klasse. Misschien en hopelijk komen we Hardenberg 2 en TAL 2 dan weer tegen. Want het zijn wel leuke teams en mensen om tegen te schaken!
K.S.
|
|
Foto's ( hier )
|
|
uitslagen 6e |
|
ZZS! 1 |
Rating |
Hardenberg 2 |
Rating |
Ronde 6 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1850 |
Reinders, J. (Joan) |
1854 |
½ - ½ |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1876 |
Klapwijk, L. (Leo) |
1870 |
0 - 1 |
Wouda, R. (Rick) |
1814 |
Waardenburg, L.A. (Lisanne) |
1843 |
½ - ½ |
Fahner, J. (Jurrian) |
1756 |
Hesselink, R.J.A. (Rutger) |
1746 |
0 - 1 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1737 |
Spuij, A.D. (Arie) |
1783 |
½ - ½ |
Drongelen van, B. (Bert) |
1705 |
Hamhuis, J. (Jasper) |
1645 |
½ - ½ |
Tempelman, F. (Frank) |
1686 |
Spanjers, E. (Edgar) |
1662 |
½ - ½ |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1633 |
Lenthe van, B.J. (Bernard) |
1657 |
½ - ½ |
Gemiddelde Rating: |
1757 |
Gemiddelde Rating: |
1758 |
3-5 |
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
12 |
32,0 |
☓ |
|
5 |
5 |
5½ |
|
6 |
5½ |
|
5 |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
11 |
29,0 |
|
☓ |
4½ |
|
4½ |
5½ |
4 |
4½ |
|
6 |
3. ZSG 1 |
7 |
26.5 |
3 |
3½ |
☓ |
5 |
4½ |
|
|
4 |
6½ |
5 |
4. Groninger Combinatie 4 |
6 |
25.5 |
3 |
|
3 |
☓ |
|
3½ |
6 |
5 |
5 |
5½ |
5. Staunton Groningen 2 |
6 |
25,0 |
2½ |
3½ |
3½ |
|
☓ |
5½ |
|
5½ |
4½ |
- |
6. Schaakwoude 2 |
6 |
22.5 |
|
2½ |
|
4½ |
2½ |
☓ |
4½ |
|
5 |
3½ |
7. ESG Emmen 1 |
5 |
21,0 |
2 |
4 |
|
2 |
|
3½ |
☓ |
|
4½ |
5 |
8. Hardenberg 2 |
3 |
20.5 |
2½ |
3½ |
4 |
3 |
2½ |
|
|
☓ |
|
5 |
9. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
19.5 |
|
|
1½ |
3 |
3½ |
3 |
3½ |
|
☓ |
5 |
10. ZZS! 1 |
2 |
18.5 |
3 |
2 |
|
|
|
4½ |
3 |
3 |
3 |
☓ |
|
|
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1876 |
- |
- |
1 |
- |
½ |
0 |
- |
- |
- |
3 |
1.5 |
1852 |
1 |
-0.09 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1506 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1656 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1189 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1705 |
- |
0 |
½ |
0 |
0 |
½ |
- |
- |
- |
5 |
1 |
1601 |
3 |
-0.71 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1756 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
0 |
- |
- |
- |
4 |
1 |
1573 |
0 |
-0.91 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1633 |
- |
½ |
½ |
1 |
½ |
½ |
- |
- |
- |
5 |
3 |
1717 |
-1 |
0.58 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1850 |
½ |
- |
- |
1 |
½ |
- |
- |
- |
- |
3 |
2 |
2042 |
-1 |
0.79 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1737 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
½ |
- |
- |
- |
6 |
3 |
1788 |
0 |
0.43 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1850 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
½ |
- |
- |
- |
6 |
1 |
1653 |
0 |
-1.55 |
Tempelman, F. (Frank) |
1686 |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
½ |
- |
- |
- |
6 |
2.5 |
1701 |
0 |
0.16 |
Wouda, R. (Rick) |
1814 |
½ |
1 |
- |
0 |
1 |
½ |
- |
- |
- |
5 |
3 |
1923 |
-1 |
0.7 |
|
|
Nr. |
Naam |
ELO |
# |
Pt. |
TPR |
W-We |
KV |
1 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1876 |
3 |
1.5 |
1852 |
-0.09 |
1 |
2 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1506 |
1 |
0 |
1258 |
-0.35 |
1 |
3 |
Brinkman, M. (Martin) |
1656 |
2 |
0.5 |
1512 |
-0.33 |
0 |
4 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1189 |
1 |
0 |
1507 |
-0.02 |
-1 |
5 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1705 |
5 |
1 |
1601 |
-0.71 |
3 |
6 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1756 |
4 |
1 |
1573 |
-0.91 |
0 |
7 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1633 |
5 |
3 |
1717 |
0.58 |
-1 |
8 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1850 |
3 |
2 |
2042 |
0.79 |
-1 |
9 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1737 |
6 |
3 |
1788 |
0.43 |
0 |
10 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1850 |
6 |
1 |
1653 |
-1.55 |
0 |
11 |
Tempelman, F. (Frank) |
1686 |
6 |
2.5 |
1701 |
0.16 |
0 |
12 |
Wouda, R. (Rick) |
1814 |
5 |
3 |
1923 |
0.7 |
-1 |
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
|
|
Top |
|
|
17-12-2022 |
|
Ronde 5e |
|
Philidor 1847 2 - ZZS! - 5 - 3 |
|
Ouderwets bezig in Leeuwarden
Het heeft even geduurd voordat de schakers van ZZS! weer terug keren naar oude routines en gebruiken na de pandemie. Vanmiddag waren de eerste tekenen daarvan zeer herkenbaar. Vlak na de pandemie moesten alle schakers weer iets van ritme krijgen. Het vele snelschaken op internet bracht dat lang de concentratie vasthouden niet meer getraind was en men dus geen concentratieconditie meer had. Dat betekende in de praktijk dat de eerste wedstrijden na de pandemie allemaal ruim binnen de 4 uur afgelopen waren. En menigmaal waren de beslissingen al binnen de drie uur een feit. Maar vanmiddag is alles anders.
In Friesland hebben we trouwens een nieuw fenomeen ontdekt. Voor de tweede maal in successie weten we een afslag te missen, hopelijk wordt dit geen Frieslandtrauma. Daarnaast kwamen we fysiek op de weg een echte Stonewall tegen met wat extra oponthoud tot gevolg. Gelukkig hadden ze even gewacht met het starten van de wedstrijd. Philidor speelt in ENZO en dat is op het sportcomplex aan het Kalverdijkje aan de rand van Leeuwarden; wij prefereren toch echt het mooie centrum van Leeuwarden, in Dokkum waren we ook al verbannen naar een (trouwens zeer leuk) etablissement in Wâlterswâld. Hiddo Zuiderweg is als arbiter vanuit de KNSB aanwezig dus op dat vlak ligt geen probleem. Frank ontmoet hem voor het eerst in levende live en enkele anderen van ons zien hem voor het eerst weer in (zeer) lange tijd. Met drie wedstrijden is de grote speelzaal behoorlijk goed gevuld en gas kost waarschijnlijk niet al teveel getuige de subtropische temperatuur in de speelzaal.
De tegenstander van vanmiddag is Philidor 1847 Leeuwarden 2. De toevoeging 1847 heeft de club later toegevoegd. Zij vinden dat ze de oudste schaakclub van Nederland zijn, net als dat enkele andere clubs dat claimen. Volgens mij speelde het schaakleven zich in die tijd trouwens vooral af in koffiehuizen. En voor de niet historisch onderlegden onder ons: Philidor was een briljant schaker die vooral wordt geroemd van fijnzinnig spel met zijn pionnen. Het tweede team van Philidor is op papier titelfavoriet met amper spelers onder de 1900 waarbij wij inmiddels geen enkele meer boven de 1900 hebben. Aangezien wij tot de zwakkere helft van de klasse horen lijkt de uitkomst voorspelbaar.
De wedstrijd heb ik nauwelijks kunnen volgen omdat mijn tegenstander zeer snel speelt. Dus kent hij de opening goed of ik doe geen verontrustende zetten. Wel blijkt aan het einde van de middag dat Hans is begonnen met een verborgen handicap: zijn pion op d7 hadden de Leeuwarders vast op het bord geplakt waardoor dat ding dus niet te bewegen was door Hans. Het koste na afloop dan ook enige tijd extra om de stukken van dat bord op te ruimen.
En dan de partijen in volgorde van afloop:
Frank is om 15.40 uur als eerste klaar. Een scherpe opening mondt uit in een gelijkstaand eindspel; zonder noemenswaardige problemen een soepele remise dus (½- ½).
Bert heb ik niet gezien. Lijkt lange tijd oogt het gelijk maar Maarten mag geen remise aannemen van de teamcaptain. Daarna bokt Bert iets weg in een matige stelling…. (1½-2½).
Anthon lijkt redelijk uit de opening te komen. Maar nadat er op f7 wordt gehakt is de koningstelling gatenkaas waarna in een vlotte combinatie materiaal en het volledige punt wordt ingeleverd (½-1½).
Rick wint in de opening een kwaliteit na een klein blundertje. Soepel wordt materiaal afgeruild tot TT vs TP; dan besluit Rick om een toren te offeren op het paard waarmee hij een gewonnen eindspel binnenwandelt. (1½-1½)
Karel’s tegenstander speelt dus heel snel. Vanuit de Alapin bereikt hij minder dan niets en ruilt te snel af naar een matig eindspel waarin hij er vakkundig vanaf gezet wordt (1½-3½).
Jan heeft de hele partij een prettige stelling. Hij ruilt twee stukken tegen een toren met twee pionnen. Het eindspel T5pi vs PL3pi eindigt in zetherhaling doordat beiden een winstpoging onverantwoord achten (2-4).
Hans heeft dus een vastgeplakte pion op d7. Lange tijd heeft het twaalf jaar oude talent Cas Roorda het beste van het spel en een vrijpion op b7 lijkt dodelijk. Richting tijdnood (het is inmiddels even na 17.30 uur) weet Hans de g-lijn te openen en krijgt gevaarlijk tegenspel. Met allebei minder dan 5 minuten op de klok biedt hij remise aan en vergeet dus een gewonnen stelling af te maken (2½-4½).
Emile is vanmiddag de overtreffende trap tegen Oene. Na een ietwat saaie opening staat hij prima en er volgt wat geschuifel met torens en dames nadat de lichte stukken allemaal afgeruild zijn. Emile lijkt de betere stelling te hebben, zijn tegenstander heeft wat meer activiteit. Ik heb een tijdje genoten van het spel van Oene: zo speel je zo’n toreneindspel! Er ontstaat een eindspel met beide een toren waarbij Emile een pion heeft ingeleverd. Oene vergeet een belangrijke pion onderweg mee te nemen en Emile verdedigt zich fanatiek en redelijk nauwkeurig. Met nog weinig tijd op de klok geeft Emile zijn toren tegen de laatste witte pion. Het slotstuk van toren tegen pion (zie onderaan) weet Oene niet te winnen waardoor de eindstand 5-3 voor Philidor 2 wordt.
Zoals gezegd was het een ouderwetse schaakwedstrijd. Drie partijen die pas (ruim) na 17.00 uur beslist worden en Emile die het licht in de speelzaal tegen 18.15 uur uitdoet. Mooi om te zien hoe we geknokt en gestreden hebben. Jammer genoeg zat het niet mee zodat we verloren hebben. Een matchpunt was alleen in zicht na wat meer geluk bij Hans en Jan. Nu gaan we eerst ons eigen lustrum en de kerst vieren, in 2023 zullen we zien wat we er in deze klasse nog van terecht kunnen brengen. De tekenen dat we weer een beetje op weg zijn naar ons ouderwetse niveau hebben we vanmiddag laten zien.
K.S.
NB voor het verslag vanaf de andere kant bekeken: https://philidor1847.nl/?p=9543
|
|
|
|
Hieronder het eindspel van Emile:
Volgens het verslag van Philidor had Oene vlak hiervoor vergeten de h-pion van Emile mee te snoepen en ik kom weer in de zaal als de volgende stelling op het bord is:
(68) Schriemer,Oene - Hoogterp,Emile
KNSB 4e klasse A; Philidor 2-ZZS!, 17.12.2022
1.e8D Txe8+ 2.Txe8
de cruciale stelling voor een thematisch eindspel:
2...Kg4??
zoals ik al in de Chinees aan Frank en Bert had laten zien is het pad naar remise behoorlijk smal; na Kg4 is het 1–0 terwijl h5 ½–½ geeft:
2...h5 3.Kf7 h4 4.Ke6 h3 5.Ke5 Kg4 6.Ke4 Kg3 7.Ke3 Kg2 8.Tg8+ Kf1 9.Th8 Kg2 10.Ke2 h2 11.Tg8+ Kh1=
3.Kg7 h5 4.Kf6 h4 5.Tg8+??
gelukkig bokt Oene hier een halfje terug; schaakjes via de e-lijn met een thematische winst ziet hij over het hoofd:
5.Te4+ Kg3 6.Kg5 h3 7.Te3+ Kg2 8.Kg4 h2 9.Te2+ Kg1 10.Kg3 h1P+ 11.Kf3 Kf1 12.Ta2 Kg1 13.Tb2+
5...Kf3 6.Th8 Kg3 7.Kf5 h3 8.Ke4 h2 9.Tg8+ Kf2 10.Th8 Kg2
½–½
---------------- |
|
uitslagen 5e |
|
Philidor 1847 2 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 5 |
Vermaat, M.C. (Marcel) |
2224 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1875 |
1 - 0 |
Schriemer, O. (Oene) |
1977 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1839 |
½ - ½ |
Heide van der, A. (Auke) |
2014 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1854 |
½ - ½ |
Boer de, R. (Rein) |
1933 |
Wouda, R. (Rick) |
1813 |
0 - 1 |
Etmans, M.D. (Maarten) |
1957 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1739 |
1 - 0 |
Wind, E.T. (Egbert) |
1817 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1758 |
1 - 0 |
Heidinga, E. (Eelke) |
1908 |
Tempelman, F. (Frank) |
1707 |
½ - ½ |
Roorda, C. (Cas) |
1741 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1621 |
½ - ½ |
Gemiddelde Rating: |
1946 |
Gemiddelde Rating: |
1776 |
5-3 |
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
10 |
26,0 |
☓ |
- |
5 |
5½ |
- |
- |
5 |
- |
5 |
5½ |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
9 |
24.5 |
- |
☓ |
- |
- |
4 |
5½ |
4½ |
- |
6 |
4½ |
3. Groninger Combinatie 4 |
6 |
22.5 |
3 |
- |
☓ |
- |
6 |
3½ |
- |
5 |
- |
5 |
4. Staunton Groningen 2 |
6 |
18,0 |
2½ |
- |
- |
☓ |
- |
5½ |
- |
4½ |
- |
5½ |
5. ESG Emmen 1 |
5 |
19,0 |
- |
4 |
2 |
- |
☓ |
3½ |
- |
4½ |
5 |
- |
6. Schaakwoude 2 |
4 |
17.5 |
- |
2½ |
4½ |
2½ |
4½ |
☓ |
- |
- |
3½ |
- |
7. ZSG 1 |
3 |
17,0 |
3 |
3½ |
- |
- |
- |
- |
☓ |
6½ |
- |
4 |
8. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
16.5 |
- |
- |
3 |
3½ |
3½ |
- |
1½ |
☓ |
5 |
- |
9. ZZS! 1 |
2 |
15.5 |
3 |
2 |
- |
- |
3 |
4½ |
- |
3 |
☓ |
- |
10. Hardenberg 2 |
1 |
15.5 |
2½ |
3½ |
3 |
2½ |
- |
- |
4 |
- |
- |
☓ |
|
|
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1854 |
- |
- |
1 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
2 |
1.5 |
2059 |
0 |
0.51 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1517 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1656 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1207 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1739 |
- |
0 |
½ |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
4 |
0.5 |
1571 |
2 |
-0.85 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1791 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1 |
1635 |
-1 |
-0.42 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1621 |
- |
½ |
½ |
1 |
½ |
- |
- |
- |
- |
4 |
2.5 |
1765 |
-2 |
0.76 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1839 |
½ |
- |
- |
1 |
½ |
- |
- |
- |
- |
3 |
2 |
2042 |
-1 |
0.79 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1758 |
1 |
½ |
0 |
1 |
0 |
- |
- |
- |
- |
5 |
2.5 |
1778 |
1 |
0.14 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1875 |
0 |
½ |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
5 |
0.5 |
1606 |
1 |
-1.75 |
Tempelman, F. (Frank) |
1707 |
0 |
½ |
1 |
0 |
½ |
- |
- |
- |
- |
5 |
2 |
1686 |
1 |
-0.11 |
Wouda, R. (Rick) |
1813 |
½ |
1 |
- |
0 |
1 |
- |
- |
- |
- |
4 |
2.5 |
1953 |
0 |
0.72 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
|
|
Top |
|
|
26-11-2022 |
|
Ronde 4e |
|
ZZS! – Tjonger Aa Linde 2 3 - 5 |
|
Een kansrijke nederlaag
Zaterdag 26 november 2022 spelen we de thuiswedstrijd tegen Tsjonger Aa Linde 2.|
Deze middag heeft iets in zich dat het een historische middag kan worden. Ten eerste komt TAL 2 op bezoek en zij zijn het zwakste team qua rating in onze klasse. Ten tweede en vooral omdat het een historische overwinning kan worden, we hebben immers nog geen enkele thuiswedstrijd in de kantine van Jena XL gewonnen. En als dan en passant het hele basisteam kan spelen we ook nog eens voor de eerste keer dit seizoen zonder invallers. Gelukkig blijkt Jena XL ook in bezit van een lift; een van de spelers van TAL is slecht ter been en wil daar graag gebruik van maken. En dus weten we nu als nieuwigheid dat Jena XL een lift heeft en dat deze zonder belemmeringen te betreden is.
Om even na 13 uur beginnen we met de ons bekende opstelling in de speelzaal. En na de gebruikelijke verwelkoming begint de strijd op de borden.
Als ik om 13.45 mijn eerste ronden langs de borden zie dan krijg ik een gelukzalige glimlach op mijn gezicht. Hans heeft zijn b-pion ingeleverd tegen de c-pion van zwart. Frank heeft in een curieuze opening een pion gewonnen en er staat nu al een eindspel met TTL5pi vs TTP6pi op het bord. Anthon heeft inmiddels een pion gekregen waarbij zwart wel activiteit ontwikkelt. Bert mag in de opening zomaar op h2 inslaan waarna er ook nog een kwaliteit in de kist gaat. Jurrian krijgt een solide verdediging voorgeschoteld (met c6 en d6 als meest vooruitstrevende stukken) en mag kijken of en welke aanval hij gaat inzetten. Bij Rick een onduidelijke Siciliaan waar ik geen touw aan vast kan knopen, maar het lijkt zeker niet slecht. Emile heeft van de week de jubileumweek van de ZHTC gevierd en heeft beloofd in ieder geval fysiek aanwezig te zijn. Het is een echte Emile-opening. En Karel heeft de opening overleefd zonder kleerscheuren. M.a.w. als het zo doorgaat ligt een ruime overwinning in het verschiet.
14.30 uur: Hans heeft een solide stelling en een prachtpion op e5. Bij Frank lijken de torens geruild te worden met nog steeds een pion meer. Anthon heeft een gezonde pluspion en heeft zelf nu enige aanval ontwikkeld. Bert valt aan via de d-lijn op de hangende pion daar. Alle witte stukken verdedigen vooral dit kleinood. Jurrian heeft ruimtevoordeel en een mooi ogende aanval. De stellingen van Rick en Emile zijn te complex voor een snelle beoordeling; beiden staan in ieder geval niet minder en dat geldt ook voor mij.
15.00 uur: 4 borden met duidelijk voordeel; op twee hooguit een klein voordeel; een keer gelijk. En Jurrian heeft in zijn aanvalspoging een pion geïnvesteerd en het is de vraag of de aanval doorslaat.
15.30 uur: Hans heeft een stoer en onkwetsbaar paard op e5 gekregen nadat zwart de f-pion daar heeft afgeruild. Frank lijkt iets verprutst te hebben en staat ineens slecht. Anthon heeft inmiddels een verwoestende aanval. Rick’s aanvalslust heeft als gevolg dat de witte monarch in het centrum zal blijven. De stelling van Emile is nog steeds te complex voor een snelle beoordeling; hij heeft een pion geïnvesteerd en zwart zal niet meer aan een korte rokade toekomen.
En dan de rest van de wedstrijd in chronologische volgorde.
Anthon bekroont een prima partij door mooi met de dame binnen te vallen en mat te geven (1-0). Hans zijn aanval slaat door en zet zijn tegenstander mat (2-0). Karel geeft vervolgens als eerste het slechte voorbeeld door een stuk weg te geven (2-1). Emile wint de complexe partij: zwart heeft in arren moede lang gerokeerd met een open b-lijn die van wit is. De mataanval is sterk en duidelijk en kan alleen gepareerd worden door groot materiaalverlies (3-1). Bij Frank gaat het van kwaad tot erger. Het eindspel met paard tegen loper met pluspion kent nu alleen minpionnen….. (3-2). Bert volgt het slechte voorbeeld. Ik heb het einde niet gezien maar de geruchten zijn dat hij de witte dame in zijn stelling heeft laten rondneuzen met desastreuze gevolgen (3-3). Het kwartet in weggeefpartijen wordt gecomplementeerd door Rick. Na een prima opening en middenspel vergeet hij zijn koning in veiligheid te brengen en verliest door een penning een kwaliteit en daarna ook de partij (3-4). Alle hoop is dan gericht op Jurrian. Maar de aanval heeft te weinig opgeleverd en in het eindspel met een pion minder gaat hij er snel af (3-5).
Al met al een deceptie voor ons en zeer netjes gespeeld door TAL 2. Wellicht een goede strategie om in de opening meerdere pionnen op meerdere borden weg te geven om daarna goed gebruik te maken van de overmoed van de tegenstanders. De historische eerste overwinning in Jena XL is er nog steeds niet, als dat maar geen trauma wordt. En het thema van winnende zwartspelers is vanmiddag ook aan diggelen gegaan: alle vier de zwartspelers verloren kansrijk.
In de volgende ronde spelen we uit tegen Philidor Leeuwarden, dit is een van de sterkste team in onze klasse. Ze zijn in ieder gewaarschuwd dat we getergd naar Leeuwarden komen en we hebben vanmiddag geleerd hoe je als underdog een wedstrijd toch naar je toe kan trekken.
K.S,
Foto's hier
|
|
|
|
|
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
6 |
16 |
☓ |
|
|
5½ |
5 |
|
|
|
5½ |
6 |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
5 |
14.5 |
|
☓ |
|
|
|
4 |
|
6 |
4½ |
|
3. Groninger Combinatie 4 |
4 |
14.5 |
|
|
☓ |
|
|
6 |
3½ |
|
|
5 |
4. Staunton Groningen 2 |
4 |
12.5 |
2½ |
|
|
☓ |
|
|
5½ |
|
|
4½ |
5. ZSG 1 |
3 |
13.5 |
3 |
|
|
|
☓ |
|
|
|
4 |
6½ |
6. ESG Emmen 1 |
3 |
11 |
|
4 |
2 |
|
|
☓ |
|
5 |
|
|
7. Schaakwoude 2 |
2 |
10.5 |
|
|
4½ |
2½ |
|
|
☓ |
3½ |
|
5 |
8. ZZS! 1 |
2 |
9.5 |
|
2 |
|
|
|
3 |
4½ |
☓ |
|
|
9. Hardenberg 2 |
1 |
10 |
2½ |
3½ |
|
|
4 |
|
|
|
☓ |
|
10. Tjonger Aa Linde 2 |
0 |
8 |
|
|
3 |
3½ |
1½ |
|
|
|
|
☓ |
|
|
|
|
uitslagen 4e |
|
ZZS! 1 |
Rating |
Tjonger Aa Linde 2 |
Rating |
Ronde 4 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1885 |
Dijk van, H. (Henk) |
1757 |
0 - 1 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1842 |
Velde, J. (Jan) |
1813 |
1 - 0 |
Wouda, R. (Rick) |
1813 |
Fabriek, T.E. (Edwin) |
1714 |
0 - 1 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1749 |
Wassenaar, J.M. (Meine) |
1781 |
0 - 1 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1743 |
Kreulen, R. (Roel) |
1628 |
0 - 1 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1763 |
Heite, H.R. (Remco) |
1578 |
1 - 0 |
Tempelman, F. (Frank) |
1679 |
Cnossen, L. (Lieuwe) |
1615 |
0 - 1 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
Wijbenga, G. (Gerbrand) |
1404 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1763 |
Gemiddelde Rating: |
1661 |
3 – 5 |
|
|
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1844 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2137 |
-1 |
0.35 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1527 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1654 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1199 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1743 |
- |
0 |
½ |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
0.5 |
1583 |
1 |
-0.62 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1749 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1 |
1635 |
-1 |
-0.42 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
- |
½ |
½ |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
2 |
1770 |
-1 |
0.57 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1842 |
½ |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1.5 |
2071 |
0 |
0.58 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1763 |
1 |
½ |
0 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
2.5 |
1854 |
2 |
0.47 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1885 |
0 |
½ |
0 |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
0.5 |
1564 |
0 |
-1.62 |
Tempelman, F. (Frank) |
1679 |
0 |
½ |
1 |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
1.5 |
1625 |
0 |
-0.25 |
Wouda, R. (Rick) |
1813 |
½ |
1 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1.5 |
1822 |
1 |
0.04 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
Top |
|
2022-11-05 |
|
Ronde 3e |
|
Schaakwoude 2 - ZZS! 3½ - 4½ |
|
|
|
Schaken in Wâlterswâld (Wouterswoud voor de niet-Friezen)
We schaken zoals eerder gemeld in de 4e klasse A en dat is de noordelijke poule. Wij zijn samen met ZSG de zuidelijkste teams in deze klasse. Voor de uitwedstrijden moeten we dit keer ver Friesland in. Pé en Rinus hadden het erover dat Jelle ergens ver weg uit Tietjerkstradeel komt. Die eer komt ons niet toe, wij hebben het geluk om te mogen schaken in Wâlterswâld. En de Nije Warf past prima in onze verwachtingen van een Fries schaaketablissement. Mooie speelzaal met vooral een prima catering. Koffie in een grote kan in de zaal met de koffiemelk verstopt in een bijna niet te vinden minikoelkastje, hetgeen overigens wel HCCP-proof is weet ik als ex-beheerder van een sportkantine en chemicus; alle lof in deze dus! Net als in Steenwijk zijn hier ook gastronomische versnaperingen te koop waar meerdere teamleden zich natuurlijk al tijdens de partij al aan vergrijpen met als excuus een verlaat ontbijt of lunch.
En we spelen precies 1268 jaar nadat Bonifatius exact op deze plek vermoord is. Weliswaar zeggen de meeste bronnen dat hij vermoord is op 5 juni 754 maar in het kader van het verspreiden van desinformatie zijn er ook sites die zeggen dat die moord ook op een ander moment in 754 of 755 plaatsgevonden kan hebben. Daarom denk ik even voor vandaag dat hij op 5 november 754 is vermoord precies op de plek waar nu de nederige nederzetting Wâlterswâld is neergestereken. Een plek waar het goed toeven lijkt voor als je ervan houdt en in ieder geval betaalbaar kunt wonen.
De heenreis van ruim anderhalf uur is gezellig. Nogal slaperige teamleden stappen in twee auto’s. Ikzelf heb in mijn slaperigheid mijn tasje vergeten om tijdens de wedstrijd aantekeningen te kunnen maken. Het scheelt onderweg altijd dat we de tactiek niet hoeven te bespreken want die hebben we niet. Het enige wat duidelijk is dat er 3 (of met ZSG erbij 4) (te) sterke teams voor ons zijn waar de schade vooral beperken en daarnaast 5 teams waar matchpunten gescoord kunnen worden. En aangezien we in de eerste 2 ronden sterke teams zij tegengekomen is de opdracht voor vanmiddag simpel: minimaal één matchpunt scoren om vanuit dat goede gevoel verder te scoren in de rest van de competitie.
We worden van harte welkom geheten waarbij onze clubnaam tot grote schande wordt verhaspelt naar Zuid Zwolle Schaakt. Oftewel met drie taalfouten: het is Zwolle-Zuid met een verbindingsstreepje en er hoort een uitroepteken achter!
En dan de wedstrijd. Vanwege het gebrek aan notatiemateriaal om aantekeningen te maken en een geheugen wat op zo’n middag betrekkelijk weinig schaaktechnische feiten opslaat het volgende relaas in chronologische volgorde:
Bij Hans (speelt met zwart) komt een soort halmastelling op het bord oftewel het wordt bijna volledig dichtgeschoven. Mocht de stelling ooit open komen dan oogt de zwartveldige loper van Hans een stuk beter dan die van Christiaan. Wit opent de b-lijn in een poging iets te forceren maar daar komt niets uit en dus remise (½-½).
Anthon’s stelling oogde na de opening prima met alleen een vervelende witveldige loper van zwart. Na een tegengestelde rokade en wat schermutselingen had zwart een dubbelpion en Anthon een fraaie vrijpion op d-lijn. Even geen idee of dit een vrijpion was of een halfopen lijn en idem of het een pluspion betreft. In ieder geval moet Anthon dit kleinood dekken met zoveel mogelijk stukken. Daarbij maakt zwart (Gerke Ros) van de gelegenheid om te gaan buurten op de damevleugel. Anthon vangt dit niet handig op en gaat er na een fraai offer af (½-1½).
Daarna was Karel klaar. Het spel van hem was duidelijk: gaan voor de winst en dus offensief spel waarbij hij probeert zwart te verleiden om lijnen naar de zwarte koning te openen. Jan Torensma speelt echter solide, slaat alle aanvallen goed af en gokt niet op grote avonturen. In het middenspel vergalloppeert Karel zich door te lang te wachten met de koning in veiligheid te brengen. Zwart staat dan een stukje beter, maar om dan een dame weg te geven is ook weer zowat (½-2½).
Frank speelt op bord 6 tegen Bauke Vroom. Na de opening komt een klassieke stelling op het bord vanuit een damegambiet waarin de witten een pionnenmeerderheid op de damevleugel hebben en de zwarten op de koningsvleugel en hier verblijven ook beide monarchen na de rokades. Frank speelt goed en stevig door: de pionnenmeerderheid op de damevleugel levert geen direct gevaar op terwijl Bauke de witte pionnen op de koningsvleugel laat doorlopen waarmee ze wel gevaarlijk worden. In een lastig eindspel versnelt Bauke de nederlaag door zijn toren op een verkeerd veld neer te zetten (1-½-2½).
Bert had bijna een volledige topdag. Voor het eerst kon hij een gambiet spelen (ik heb natuurlijk geen idee hoe dat heet) wat hij al lang in zijn rugzak had zitten. En je bent met wit altijd afhankelijk van wat zwart tegenspeelt. Spoedig verschijnt een wit paard op f7 en gaat Cees Banning met een rood hoofd in de denktank. Het paard moet geslagen worden waarna eerst het paard wordt teruggewonnen en daarna de gambietpion. De stelling oogt zeer prettig voor Bert en hij wint richting het eindspel een pion. Het toreneindspel met een pion meer voor Bert wordt keurig remise gehouden door Cees (2-3).
Martin speelde op bord 7 met wit een prima pot. Bijna de hele partij had hij een prima ogende stelling en aanval. Het enige wachten is op het verzilveren van de mooie stelling met materiaalwinst. Maar ook hier werd prima tegengespeeld. Hoe en waarom het uiteindelijk remise werd heb ik niet meegekregen (2½-3½).
Jan speelt op bord 2 een echte ‘Jan’partij. Een opening waarin de theoretische wegen al snel worden verlaten en er diverse tactische wendingen op het bord verschijnen. In het middenspel speelt Pieter Postma een mooi ogende tactische combinatie waarbij hij een toren investeert tegen een loper en twee pionnen terwijl van zijn damevleugelpionnen behoorlijk wat dreiging uitgaat. Jan neemt de witte stelling onder vuur waarbij Pieter alle stukken terug naar de onderste rijen dirigeert. Jan wint een pion terug, ruilt wat stukken en na het terugwinnen van de tweede pion resteert een eindspel van toren met 4 pionnen tegen loper met ver pionnen. Pieter stribbelt nog wel wat tegen maar uiteindelijk wint Jan thematisch (3½-3½).
Jurrian is dan als laatste bezig. Hier duurde het best lang voordat er iets substantieels gebeurt op het bord. Net als bij Hans wordt de stelling behoorlijk dichtgeschoven en begint een potje sumoworstelen. Een open b-lijn lijkt wit kansen te geven maar de verdediging van Jurrian oogt solide. Hoe dit in het eindspel is afgelopen weet ik niet. Ik was van plan mijn analyse-activiteiten af te breken om de tijdnoodfase mee te maken, maar Jurrian dacht daar anders over. Voordat ik dacht dat er een tijdnoodfase was is ook hij klaar en is de winst binnen (4½-3½).
Een mooie schaakmiddag en een geweldige opsteker. We hebben nu al net zoveel matchpunten als vorig schaakseizoen. Hopelijk is dit de voorbode voor meer matchpunten en de tactiek is om geen knullige nederlagen te lijden zoals Schaakwoude vanmiddag wel doet. De volgende ronde spelen we thuis tegen TAL2 en tegen dit zwakste team van de 4e klasse B moet toch de eerste thuisoverwinning mogelijk zijn; dat hebben we nog niet meegemaakt in de kantine van Jena XL.
Daarnaast is er een bizarre tendens aan de gang. Afgelopen donderdag scoorden we 2½ uit 4 met de zwart stukken en 0 uit 4 met de witte stukken. Vanmiddag scoren we 3½ uit 4 met de zwarte stukken en 1 uit 4 met de witte stukken. Blijkbaar weten we niet om te gaan met voordeeltjes en zijn we heel goed om vanuit nadeeltjes te knokken en te winnen. Voor de volgende wedstrijd stel ik voor dat we aan alle borden met zwart spelen 😊.
Op de terugreis in onze auto een soort van twee gescheiden werelden. Frank en Bert discussiëren tot vlak voor Zwolle over allerlei spannende openingsvarianten terwijl Jan en Karel het schaaktechnische deel al af hebben als we even buiten Wâlterswâld op een soort van snelweg belanden en overgaan op de stand van zaken in het leven en de wereld. Hopelijk komen we Schaakwoude volgend seizoen weer tegen; leuk schaken in een prima schaakambiance tegen schakers met een gelijk ogend motto als dat van Zwolle-Zuid Schaakt!
K.S.
Foto's hier |
|
|
|
Team |
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Philidor 1847 2 |
8 |
21 |
☓ |
- |
5½ |
5 |
- |
5 |
- |
- |
- |
5½ |
2. Tjonger Aa Linde 1 |
7 |
19 |
- |
☓ |
- |
- |
- |
4½ |
4 |
- |
6 |
4½ |
3. Staunton Groningen 2 |
6 |
18 |
2½ |
- |
☓ |
- |
5½ |
- |
- |
4½ |
- |
5½ |
4. Groninger Combinatie 4 |
4 |
17.5 |
3 |
- |
- |
☓ |
3½ |
- |
6 |
5 |
- |
- |
5. Schaakwoude 2 |
4 |
15 |
- |
- |
2½ |
4½ |
☓ |
- |
4½ |
- |
3½ |
- |
6. ZSG 1 |
3 |
17 |
3 |
3½ |
- |
- |
- |
☓ |
- |
6½ |
- |
4 |
7. ESG Emmen 1 |
3 |
14.5 |
- |
4 |
- |
2 |
3½ |
- |
☓ |
- |
5 |
- |
8. Tjonger Aa Linde 2 |
2 |
13 |
- |
- |
3½ |
3 |
- |
1½ |
- |
☓ |
5 |
- |
9. ZZS! 1 |
2 |
12.5 |
- |
2 |
- |
- |
4½ |
- |
3 |
3 |
☓ |
- |
10. Hardenberg 2 |
1 |
12.5 |
2½ |
3½ |
2½ |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
☓ |
|
|
|
|
uitslagen 3e 2022-11-05 |
|
Schaakwoude 2 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 3 |
Torensma, J. (Jan) |
1789 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1885 |
1 - 0 |
Postma, P. (Pieter) |
1737 |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1844 |
0 - 1 |
Banning, C. (Cees) |
1885 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1743 |
½ - ½ |
Zagema, J.S. (Jan Sybren) |
1785 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1749 |
0 - 1 |
Ros, G. (Gerke) |
1792 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1763 |
1 - 0 |
Vroom, B. (Bauke) |
1693 |
Tempelman, F. (Frank) |
1679 |
0 - 1 |
Verf, F. (Fedde) |
1700 |
Brinkman, M. (Martin) |
1654 |
½ - ½ |
Houpst, C.H.J. (Christiaan) |
1743 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
½ - ½ |
Gemiddelde Rating: |
1766 |
Gemiddelde Rating: |
1743 |
3½-4½ |
|
|
|
|
Speler |
Rating |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
# |
Pt. |
TPR |
Kl. |
W-We |
Bongaerts, J.G.C. (Jan) |
1844 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
2137 |
-1 |
0.35 |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1527 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1258 |
1 |
-0.35 |
Brinkman, M. (Martin) |
1654 |
0 |
- |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1512 |
0 |
-0.33 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1199 |
- |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0 |
1507 |
-1 |
-0.02 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1743 |
- |
0 |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0.5 |
1761 |
2 |
0.04 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1749 |
0 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1 |
1763 |
-2 |
0.04 |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1626 |
- |
½ |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1 |
1754 |
-2 |
0.35 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1842 |
½ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0.5 |
1951 |
-1 |
0.16 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1763 |
1 |
½ |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1.5 |
1813 |
1 |
0.21 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1885 |
0 |
½ |
0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
0.5 |
1633 |
1 |
-0.94 |
Tempelman, F. (Frank) |
1679 |
0 |
½ |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1.5 |
1762 |
1 |
0.34 |
Wouda, R. (Rick) |
1813 |
½ |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
1.5 |
2089 |
2 |
0.75 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
Top |
|
2022-10-08 |
|
Ronde 2e |
|
ZZS! - ESG Emmen 1 3 - 5 |
|
In het weekend dat de Vlaams/Monegaskische autocoureur Max Verstappen het prestigieuze Formule-Eén-kampioenschap op zijn naam bracht, gaan onze gedachten uiteraard onmiddellijk uit naar de op 8 oktober 1954 in Bussum geboren gigant Huub Rothengatter. Huub wordt wel gezien als de grootste coureur op het hoogste niveau die Nederland ooit gekend heeft (na Carel Godin de Beaufort natuurlijk, de racende jonkheer die vele punten behaalde in zijn knaloranje Porsche waar hij met zijn twee meter en 118 kilogram maar net in paste, waarmee hij dus in ieder geval letterlijk de grootste coureur was), en wist, na enkele invalbeurten die geen punten opleverden, in zijn Osella in 1985 maar liefst als zevende te eindigen in Australië, op slechts vier schamele ronden van de winnaar. Waarbij aangetekend moet worden dat de ronden in Australië best klein zijn.
Meer opzien baarde Huub nog met zijn geweldige optreden in het fameuze TROS-programma 'Te Land, Ter Zee en In De Lucht', waar hij puike resultaten behaalde in het onderdeel 'Achteruitrijden' en met zijn Messerschmitt tevens hoge ogen gooide bij het 'Op Twee Wielen Rijden'. Dat laatste onderdeel won hij zelfs, wat hem een gratis slipcursus opleverde, waarvan hij later, als manager van Jos 'grindbak' Verstappen, ongetwijfeld nog veel plezier heeft gehad. Dat zie je zo'n Max nog niet doen.
Het is dan ook geen wonder dat uitgerekend op de 68e verjaardag van Huub het eerste en enige KNSB-team van ZZS! aan moest treden voor de thuiswedstrijd tegen het sterke ESG. Het Emmer Schaakgenootschap dus, niet genoemd naar dat stuk tuingereedschap, maar naar de stad in Drenthe die onlangs nog, ondanks de dierentuin, verkozen is tot meest onaantrekkelijke gemeente van Nederland. Waarbij dan waarschijnlijk Helmond en Emmeloord over het hoofd zijn gezien, dat dan weer wel. En Oss. En Lelystad.
De voortekenen waren niet onverdeeld gunstig voor ZZS!: een afmelding was er van Emile, onze betrouwbare tweede-bordspeler, terwijl puntenpakker Jurrian de ochtend van de match door zijn rug ging en ook moest afzeggen. Een invaller voor de laatste werd op het nippertje gevonden in Ineke, die dan ook haar KNSB-debuut maakte, en dan meteen ook nog aan bord drie. Beide in de Jenaplan aantredend teams waren begonnen met een bittere nederlaag, al was die van ZZS! wel voorzien, due beide wilden wat goedmaken, al werd de kracht van de Emmeraars vooraf een stuk hoger ingeschat dan die van de sympathieke Zwollenaren, wat weerspiegeld werd in de teamratings. Zo moest Bert aantreden tegen een speler met driehonderd ratingpunten meer, en zaten er tussen Ineke en haar tegenstander een punt of achthonderd!
Toen de heren uit Emmen, waaronder sommige oude bekenden (al is volgens mij de hele schaakwereld boven de IJssel een oude bekende van Karel) figuurlijk waren binnengedruppeld kon de match beginnen. En om nu te zeggen dat alle partijen enerverend waren, dat is teveel gezegd. De analogie met het saaie rondjesrijden op een circuit is dan ook snel gelegd: op de borden van Hans, Anthon en ondergetekende was niets, maar dan ook niets te beleven. Anthon speelde een Italiaanse partij, die opening die kinderen altijd als eerste leren, en wel in de spectaculaire variant 'Guioco Pianissimo', wat 'zeer rustig spel' betekent in het italiaans. Nou, het aantal -issississimo's schoot tekort, en de voornaamste prestatie van beide deelnemers was dan ook niet in slaap te vallen. Remise dus, waarbij het meest opmerkelijke nog was dat Anthon na afloop ontdekte dat hij ergens een pionnetje had kunnen winnen. De partij van Hans viel ook op doordat er niets opviel, en dus ook de remise-uitslag niet, en de partij van ondergetekende tegen een voormalig Emmer schaakgrootheid varieerde volgens de computer tussen de -0.1 en +0.2, vooraleer al snel in een stelling waarbij wit het voordeel had van eenvijfde pion tot remise werd besloten, Overigens vooral omdat de Emmenaar wel zin had in een glaasje rode wijn en ondergetekende die wijn dus nog moest kopen in de Albert Heijn en dat mag niet tijdens de partij. Dat kopen dan, dat drinken wel.
Ondertussen was er aan de andere borden gelukkig wel het een en ander aan de hand. Niet onverdeeld gunstig: net als Rothengatter bekroonde ook Ineke haar invalbeurt niet met punten. Een stuk tegen twee pionnen was teveel gevraagd, en toen er later nog een stuk van het bord verdween, was de strijd snel gestreden. Bert, die een tegenstander had met zeker vijfhonderd ratingpunten méér, maakte het die tegenstander wel moeilijk. Het was een speler van de Pirc-opening, waarop Bert riposteerde met de althans aan hem bekende f3-variant, waarna hij, ondanks zevenhonderd ratingpunten minder, toch redelijk comfortabel leek te staan.
Oscar verloor een stuk door een 'petit combination'. Schrijver dezes had het pas laat door, de stelling leek gelijk, maar dat Oscar een stuk miste hield hij slim verborgen. Zijn tegenstander had het echter wél door, en het bleek, zeker na gedwongen ruil van nog zo wat stukken, voldoende voor diens winst.
Lezers die een beetje meegeteld hebben weten nu dat zowel Rick, Karel als Bert bergen punten moesten halen om de teamoverwinning nog uit het vuur te slepen. Ricks tegenstander, op papier een sterke speler, maakte er een beetje een potje van. Nu doet iedereen dat die gaat schaken, maar de beste man had een loper die de hele partij niets anders heeft gedaan dan tegen de achterkant van zijn eigen pionnen aan te beuken. Als hij het ding op de bar had gezet had het precies evenveel gedaan als in de partij, en kenners rekenden dan ook op een punt voor onze Drontenaar (had ik trouwens Dronten al genoemd in de lijst van pittoreske gemeenten?). Rick speelde geconcentreerd, trouwens ook iets met f3 wat op een Pirc leek, overhaastte zich niet, en leek op een overwinning af te gaan stevenen.
Karel intussen stond wel wat onder druk: over de open f-lijn was er wat aandacht voor zijn f-pion, maar hij verdedigde knap tegen een ook alweer op papier sterkere tegenstander. En Bert, over sterkere tegenstanders gesproken, kwam met name op de damevleugel wat onder druk te staan. Maar wat wil je ook, met elfhonderd ratingpunten minder. Toen Karel echter werd toegestaan zijn f-pion op te spelen resteerde een eindspel dat glad remise was en ook werd, laat dat verder maar aan de voorzitter over. Bert kon het helaas niet bolwerken tegen zijn tegenstander die, zoals eerder vermeld, tweeëntwintighonderd ratingpunten méér had, en Rick wist zijn stelling inderdaad naar winst te voeren. De enige winstpartij van de dag voor de onzen, en zijn partij wordt hieronder bijgevoegd.
Al met al resulteerde een en ander dus in een 5-3-nederlaag voor de onzen. Iets waar Karel vooraf voor had getekend, zo verklapte hij na afloop, want ons team had aan elk bord een fors lagere rating, en alleen aan het bord van Bert al hadden we eenendertighonderd ratingpunten minder. Punten pakken in de tweede match van het seizoen, dat is iets dat zelfs Huub Rothengatter, de grote, de goede, niet is gelukt, dat komt wel, want de opponenten in de eerste twee matches behoorden ook meteen tot de sterkeren. Het is een voordeel dat de KNSB zijn zaakjes beter op orde heeft dan de automobielsportfederatie, die nog niet eens na de wedstrijd kan bepalen wie gewonnen heeft, zodat de Emmenaren met een overwinning naar huis konden. Maar dat huis staat dan wel in Emmen, en ik weet niet of dat opweegt tegen de winst.
--
Rick Wouda (1796) - Jan Willem Brinks (1944) (ZZS! - ESG, KNSB 4A, 8 oktober 2022)
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Be3 e5 5. f3 c6 6. Qd2 Qc7 7. O-O-O Be7 8. g4 b5 9. Kb1?!
Misschien iets te vroeg... direct g5 levert volgens de computer meer op. Maar voelt wat mij betreft niet heel erg humaan. 9. g5 Nh5 10. Nge2 Nb6 11. Ng3 Nxg3 12. hxg3 b4 13. Nb1
9... Nb6. Bij mij een grote twijfel....Pc4 komt. Open b-lijn zit eraan te komen. Maar ik ben op de koningsvleugel ook goed op weg. Volgens mij goed te keepen. In de variant met Da5 vind ik het een stuk lastiger.,
10. Bd3? Ik moest wat....computer geeft Df2 aan. Ik zie niet direct waarom.Ld3 is eigenlijk 'a waiting move', maar misschien niet de sterkste.
a5 11. h4 Nc4 12. Bxc4 bxc4 13. h5 Nd7 14. Nge2 Bb7?? Tb8 en een aanval via de b-lijn was wat mij betreft te verwachten.
15. Ng3 O-O-O 16. Nf5 Bf8 17. d5 c5 18. Bg5 f6
Vanaf dit moment speelt alles zich op de damevleugel af.
19. Bh4 g5 20. Be1 Qb6 21. a3
De computer geeft 21. Na4 Qb4 22. b3 cxb3 23. axb3 Qxd2 24. Bxd2 Ba6 25. Bxa5 Re8 als alternatief.
21... Ba6 22. Na4 Qb5 23. Qxa5 h6 24. Qxb5 Bxb5 25. Nc3 Ba6 26. a4 Kc7
Lastig moment....de vraag was: hoe kan ik mijn loper activeren?
27. Kc1 Rb8 28. Nb1 Nb6 29. Ba5 Kc8 30. Nc3 Rh7 31. Ne3 Ra7 32. Kd2 Nd7 33. Rb1 Bb7 34. Nxc4
Scherpere variant is 34. Bc7 Kxc7 35. Nb5+ Kb6 (35... Kd8 36. Nxa7 Ra8 37. Nb5 Nb6 38. b3 cxb3 39. Rxb3) 36. Nxc4+)
34... Ba6 35. Nb5 Bxb5 36. axb5 Rxb5 37. Ra1 Rb8 38. Ra3 Rba8 39. Rha1 Kb7 40. c3 Be7 41. b4 cxb4 42. Bxb4 Rxa3 43. Rxa3 Rxa3 44. Bxa3 Nb6 45. Na5+ Kc7? (Ka6 was beter) 46. Kd3 Nc8 47. Kc4 Na7 48. Bc1 Bd8 49. Be3 Nc8 50. Kb5 Kd7 51. Nc6 Bc7 52. c4 Bd8 53. Nxd8 Kxd8 54. Kc6 Ke8 55. Kc7 en zwart geeft op.
F.T.
|
|
Foto's hier
|
|
|
|
|
MP |
BP |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Tjonger Aa Linde 1 |
4 |
10.5 |
☓ |
|
|
|
|
|
|
4½ |
|
6 |
2. Philidor 1847 2 |
4 |
10.5 |
|
☓ |
|
|
5 |
|
|
5½ |
|
|
3. Staunton Groningen 2 |
4 |
10 |
|
|
☓ |
|
|
5½ |
|
|
4½ |
|
4. Groninger Combinatie 4 |
2 |
9.5 |
|
|
|
☓ |
|
3½ |
6 |
|
|
|
5. ZSG 1 |
2 |
9.5 |
|
3 |
|
|
☓ |
|
|
|
6½ |
|
6. Schaakwoude 2 |
2 |
7 |
|
|
2½ |
4½ |
|
☓ |
|
|
|
|
7. ESG Emmen 1 |
2 |
7 |
|
|
|
2 |
|
|
☓ |
1 |
- |
5 |
8. Hardenberg 2 |
0 |
6 |
3½ |
2½ |
|
|
|
|
|
☓ |
|
|
9. Tjonger Aa Linde 2 |
0 |
5 |
|
|
3½ |
|
1½ |
|
|
|
☓ |
|
10. ZZS! 1 |
0 |
5 |
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
☓ |
|
|
|
|
uitslagen 2e 2022-10-08 |
|
ZZS! 1 |
Rating |
ESG Emmen 1 |
Rating |
Ronde 2 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1885 |
Struik, M. (Marcel) |
2006 |
½ - ½ |
Wouda, R. (Rick) |
1796 |
Brinks, J.W. (Jan Willem) |
1944 |
1 - 0 |
Diepen van, G.W. (Ineke) |
1199 |
Voss, J.H. (Herman) |
1907 |
0 - 1 |
Drongelen van, B. (Bert) |
1744 |
Wageningen van, A.J.H. (Arie) |
2032 |
0 - 1 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1743 |
Os van, J.C. (Jan) |
1875 |
½ - ½ |
Tempelman, F. (Frank) |
1682 |
Fokkens, W.G. (Wim) |
1777 |
½ - ½ |
Hoogerduijn, H. (Hans) |
1623 |
Többen, D.Y. (Douwe) |
1769 |
½ - ½ |
Bouter, O.F. (Oscar) |
1547 |
Os van, B. (Bastiaan) |
1658 |
0 - 1 |
Gemiddelde Rating: |
1652 |
Gemiddelde Rating: |
1871 |
3 – 5 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
Top |
|
2022-09-17 |
|
Ronde 1e |
|
Tjonger Aa Linde 1 - ZZS! 6 - 2 |
|
Dit jaar zijn we ingedeeld in de 4e klasse A van de KNSB. Dat betekent dat we in de noordelijke poule zitten en spelen tegen Friese (4), Groningse (2), Drentse (1) en Overijsselse (2) teams. Dat wordt een mooi seizoen, mede omdat we zowel in de KNSB-competitie als de SOS-competitie de stadsderby tegen ZSG spelen.
In de eerste ronde spelen we de uitwedstrijd tegen de club die de mooiste clubnaam van Nederland heeft: TAL oftewel Tsjonger Aa Linde. Michail Tal is een van mijn favoriete schakers: prachtig agressief en attractief spel waar regelmatig scheurtjes in de analyse blijken te zitten. Soms werden die in de partij aangetoond en menigmaal pas na afloop als de buit voor Tal al binnen was. Tsjonger, Aa en Linde zijn drie stromen/beken/riviertjes in Zuid-Oost Friesland. Heerenveen, Wolvega en Steenwijk hebben op KNSB niveau de handen ineen geslagen om gezamenlijk twee teams op de been te brengen. Een mooi initiatief! Beide teams spelen dit jaar in deze klasse. Omdat we vandaag tegen het eerste team spelen krijgen we in de loop van de competitie nog een keer de kans op revanche voor het geval dat het vandaag niet goed afloopt. De voortekenen zijn simpel: op papier heeft TAL 1 een sterk team en we gaan zien wat er vandaag lukt.
De speellocatie is een wijkgebouw waar ook basisscholen in zitten. Er is een prima bar is waar je ook eetbare zaken kunt kopen en enkelen van ons vergrijpen zich daar natuurlijk direct aan als een verlate lunch. We beginnen om even na 13 uur met 7 spelers hetgeen betekent dat we om 14 uur met 1-0 achterstaan. Daarna maar op bordvolgorde langs de borden.
Karel op 1 met wit. In de analyse hoort hij dat zwart probeert de Leeuw te spelen. De aanpak van wit levert overwicht in het centrum voor wit en zwart moet moeite doen om tegenspel op de vleugels te krijgen. In het middenspel gooit Karel het centrum open waarna hij of een pion wint of een prima stelling krijgt. In de afwikkeling naar een prettig eindspel geeft zwart een schaakje tussendoor. En dan een typische schakersfout: Karel speelt de zet die hij wil spelen nadat hij de koning heeft weggezet. Met het aangeraakte stuk kan hij schaak opheffen en moet deze spelen waarbij dit stuk volledig verloren gaat. Omdat het de dame betreft is het in eenmaal over en uit.
Emile speelt een van de mooiste partijen van vanmiddag. Na een opening die ik niet begrijp zijn er wederzijdse kansen op een behoorlijk vol bord. Emile ontwikkelt de toren van h8 via h6 naar g6 en krijgt daarmee een pracht van een aanval op de witte koning, mede doordat hij ook heer en meester is op de diagonaal a8-h1 met loper. En telkens als je dan weer kijkt ben je benieuwd of wit onder de druk is bezweken of dat zwart uiteindelijk een sluitende offercombinatie heeft bedacht waarmee de strijd beslecht wordt. Edoch de witten bezwijken niet en Emile vindt niet de sluitende winstvariant. Daardoor verzandt de stelling en wordt het remise daar waar de partij een spectaculair einde verdiende.
Rick speelt tegen een Siciliaan een strakke aanvalspartij. Ergens na de opening geeft hij onwetend een pion cadeau; er zijn mensen die beter op de onderdelen van het schaakvoertuig letten. Daarna komen prachtige tactische verwikkelingen die niet simpel te overzien zijn en beiden kunnen als winnaar uit de strijd komen. Richting eindspel brengt Rick de zwartspeler op de rand van de afgrond. Zo parkeert Rick pardoes een paard op f6 (met zwart Kg8 Lg7 pi f7-g6-h7) die niet geslagen kan worden. Ook hier worden meerdere schaaklevens aangewend en zwart ontsnapt met een blauw oog richting remise.
Jurrian speelt zijn debuut in de basis. En qua rating mag/moet hij aantreden op bord 4. Met de zwarte stukken opent hij rustig en wacht af welke leuke dingen wit gaat bedenken. Die schuift alles langzaam naar voren en in het middenspel wint wit een nietig pionnetje op a7. Maar als het hem daarna lukt om daarna bijna alle stukken af te ruilen resulteert dit in een gewonnen eindspel. Een mooi debuut van Jurrian waarbij hij behoorlijk wat vechtlust laat zien; jammer genoeg heeft dat vanmiddag nog niets opgeleverd.
Anthon speelt met wit op 5 en speelt een gezonde opening en krijgt een prettige stelling. Ik word altijd jaloers op die spelers die ogenschijnlijk logische en simpele zetten doen en er bijna altijd in slagen om na de opening een prettige stelling op het bord te hebben. Voor zwart betekent het dat hij niet veel meer heeft dan te proberen stukken te ruilen waardoor de druk op zijn stelling vermindert. Dit gaat goed totdat beiden TLP+6pi hebben. Dan is een onnauwkeurigheid genoeg voor Anthon om een mooie afruil te doen die de strijd in hogere zin beslist. Hij schaakt dit goed en bekwaam uit en haalt vanmiddag als enige een vol punt binnen voor ZZS!.
Frank krijgt met wit op bord 7 de Nimzowitsch tegen zich en bestrijd die op onorthodoxe wijze. Dit leidt tot een redelijke stelling die teniet wordt gedaan door een rekenfout waarna het snel klaar is.
Martin op 8 valt in omdat Hans nog eventjes van de vakantie geniet. In de opening wordt het centrum redelijkerwijs dichtgeschoven en heeft Martin een mooi initiatief op de damevleugel. Hij vergeet daarbij even dat wit het centrum kan openen. En als het voordeeltje op de damevleugel er is heeft wit goed gecounterd in het centrum. De problemen die daardoor ontstaan weet Martin niet allemaal te beteugelen en hij gaat eraf.
Resumé: een mooie start van het seizoen. Gezien het vertoonde spel is de uitslag ietwat geflateerd. Tegen een sterk team laten we zien dat het spel van de ZZS!-ers van prima niveau is. Nu alleen ervoor zorgen dat we dit seizoen in de KNSB niet het PEC-syndroom van afgelopen seizoen meemaken: telkens prima spel en minimaal gelijkwaardig maar vergeten om (wedstrijd)punten te scoren. Om punten te scoren zijn er dit seizoen in ieder geval voldoende kansen!
K.S. |
|
geen Foto's |
|
|
|
uitslagen 1e ronde; 17 september 2022 |
|
Tjonger Aa Linde 1 |
Rating |
ZZS! 1 |
Rating |
Ronde 1 |
Bavel van, F. (Ferdi) |
1926 |
Schoenmaker, K.A. (Karel) |
1903 |
1 - 0 |
Korver de, P. (Peter) |
1951 |
Hoogterp, E.R. (Emile) |
1839 |
½ - ½ |
Zwaag van der, B.P. (Bas) |
1829 |
Wouda, R. (Rick) |
1795 |
½ - ½ |
Kompaan, R. (Rick) |
1825 |
Fahner, J. (Jurrian) |
1757 |
1 - 0 |
Siblesz, J.T. (Tjeerd) |
1771 |
Kluijfhout, A.A. (Anthon) |
1718 |
0 - 1 |
Dekker, J. (Jos) |
1613 |
NO |
0 |
1 - 0 |
Kesteren van, S.G. (Stef) |
1809 |
Tempelman, F. (Frank) |
1698 |
1 - 0 |
Pliester, M.P. (Marcus) |
1718 |
Brinkman, M. (Martin) |
1669 |
1 - 0 |
Gemiddelde Rating: |
1805 |
Gemiddelde Rating: |
1768 |
6 - 2 |
|
|
|
|
|
|
Ronde overzicht |
|
|
|
Top |
|
|